没抓住重点

典型的香港街景照。

这张照片，说拍得不好，有点过分。准确点儿来讲，是没拍到点儿上。

照片的优点在于建筑排序整齐，画面有纵深感，后期的色调也还不错。

但是，这样的构图和取景，未免有些大众化。

可以看到，画面中下方有一律阳光，和阴冷的建筑色调形成鲜明的反差。

其实这是应该可以好好利用的一点。

好的照片，通常都有抓人的一点，展现其与众不同的地方。

所以，如果这个街景，你只拍街景，那就是一张普通得不能再普通的照片，一句话形容：大而空。

但是，如果围绕这道光线作文章，就会让画面变得巧妙起来。

可以尝试让取景的角度再向下一点，将光线居中一些，然后等待单独的一辆车，或者一个人，走入光线。

后期的时候，放大高光和阴影之间的对比，那么这张照片，就有了重点。

抓错了重点

像黄果树，应该是怎么拍怎么有的场景，但是，这张照片却是个反例。

如果问你看这张照片时，你先注意到的是什么。旅行君猜会有不少人回答：前景的那块石头。

在拍摄大场景风景照的时候，除非前景对于构图起着辅助作用，否则，一定要将阻碍视觉通道的东西都清除出去。

就拿这张照片来说，如果非喜欢这个角度，而这块石头又绕不过，那横构图就能削弱其的影响。

当然，最好的方式还是寻找一个更为开阔的视野角度拍摄，如果使用带白天慢门的手机，可以尝试拍摄慢门，丝绢水流会有别样味道。

另外，鉴于白色的瀑布和周围石头、树木的颜色反差比较大，后期转为黑白也不失为一个选择。

武隆天坑，也是一个网红地。

但这幅图的构图方式，将驿站放在了右下角，极大的削弱了它的存在感。

一张照片，有且只有一个重点时，才是最安全的。

知道拍摄者想将山和房都表现出来，但是，这样的构图，最后只能是“两败俱伤”。

其实面对这个场景，应该很好选择：山哪里都有，但天坑里的房子，可是世间少有，那么拍摄时，应该围绕着哪个主题做文章，还需要犹豫吗？

都是重点

线条、光影类型的照片，拍极简会更容易出彩。

而这张照片，屋顶线条感很强，但拍摄者并没有梳理出一个主次，乱糟糟的全都放上去了。

通过文字解读，旅行君明白你想表达的意思，但是，你心里想的，和别人看到的，是两码事。

如果如你所说，想呈现一个整体，那就要将画面中的所有元素都过滤一遍，然后找到有规律性的一个角度，这个角度里面元素很多，但必须互相之间有联系。它们一起组成了整体，成为一个“重点”。

房屋精致，云朵厚重，农田翠绿，什么都想表现，一股脑的都拍进来。

这没问题，但问题就出在，你将三者之间的联系割裂了。

云是云，房是房，田是田，没有一个合理的布局，自然画面就乱得不行。

其实这张照片中，房子是白色的，和**环境色反差很大，那么，就应该把房子放在重点的位置，然后天空、植被都围绕其做文章。这样，就不会出现如图片中那样，有一颗碍眼的松树阻挡在房前。

后期不用力

全景拍得没毛病，风景也很秀丽，但天阴沉，曝光不足，让照片显得就脏脏的。

很多时候，风景是美的，奈何天气不给力，那拍出来的照片，就只有靠后期去弥补了。

比如这张照片，画面阴沉，那不妨就在后期的时候拉高曝光。

天空、水空转成黑白，直接成为水墨极简。

试想一下，在画面正中加一个红黑相间的汉体LOGO，会不会就是一副佳作了呢？

后期用错了力

看到了这样一片漂亮的天空，就铆足了劲想表现它，忘了构图，忘了取景，忘了地面，忘了照片是要看整体的。

留下这么一大片地方给了天空，画面空且不说，地面的场景，HDR过度，让照片显得脏兮兮的。

如果实在想让云彩的质感好一些，用HDR也未尝不可，但后期的时候一定要分开调整，snapseed里面有蒙版选项。

照片从构图上来讲问题不大。

整体偏绿的色调，突出了红色的灯笼，然后把人都变成黑白。

光听我的文字叙述，是不是就有点后背生冷风了？

有些色调搭配会带给人很不好的感觉，这个就靠平时的生活经验积累了。

不过一般来说，鲜红色搭配冷色调，给人的感觉都不会太好。

穿帮

不要穿帮！

在拍摄一些有历史感的建筑时，要尤为注意。

比如外滩这一片建筑，利用倒影拍摄也算是很好的呈现手法。

但是，那块蓝色的指示标牌太过扎眼，一下就把人从过去拉回到现实。

你可能会说，谁都知道外滩有这些设施，刻意躲避不是掩耳盗铃吗？

但是，摄影是创造美的艺术，选择性取景，呈现建筑的时代性，也是摄影有趣的地方之一。

所以，如果这幅照片，没有这样过于扎眼的穿帮元素，表现力会更好。

这张照片是同一个道理，你第一眼看上去，就会被左边的电盒以及右边的“好地道”家常菜拉回到现实。

如果你觉得现代元素太多，不好回避，那旅行君建议你使用变焦拍摄。

就像这张照片，同样是P20拍摄，使用普通端，可以看到背后正在建设的高楼，画面穿帮。

而使用长焦端，整体就和谐了很多。