高端人才该不该拿住房补贴

    有网民认为，向高端人才发放住房补贴没错。发放住房补贴作为地方政府吸引高端人才的一项政策，不仅在深圳，在国内众多地方皆有实施。马化腾、徐少春有钱，是自己赚来的；政府对人才发放补贴，是对人才的优待政策，真正的人才应该受到尊重和优待。

    但署名黄小鹏的博客文章认为，给那些对企业和经济发展作出巨大贡献的人某种奖励，表面上是尊重人才，但事实上是“多管闲事”。一个人对经济作出了贡献，他自然就得到了市场回报，包括马化腾在内的那些人，市场也确实已给了他们很高的回报，他们要么拥有亿万资产，要么享受着丰厚的薪水。既然市场可以对人的价值进行定价，何苦地方政府再来插一杠子。

    文章还认为，对于那些拥有真才实学，但收入却不抵高房价、无法在城市里安家落户的人才，政府也不应该给予补贴。因为，买不起房，原因不怪这些人收入低，而是怪高房价。

    向富豪发“房补”是一种浪费

    有网民表示，这件事情的可叹之处是，给钱的和拿钱的可能都不在乎这点钱。

    署名“一天”的博客文章也认为，向马化腾发“房补”是政策浪费。马化腾需要的是什么？对于这样的富豪，有没有“房补”一个样，并不会因此就使得他对地方政府“感激涕零”，因为边际效益递减。马化腾关注的是地方投资环境、发展空间以及政策扶持优惠等。

    有网民认为，政府发放的住房补贴来自纳税人的钱，用其来补助人才可以接受，用其来补助富人则难以服众，因此政策需要进一步细化。需要的人等不到，不需要的人还要加码，实在是一种政策上的浪费。

    还有网民表示，不如把这些优惠政策给潜在的“马化腾”们，给那些有一腔热血要在深圳发奋的创业者，让他们居有定所。

    政策应该体现公平

    有网民表示，在房价暴涨的时代背景下，给百亿级富豪发放住房补贴看起来的确是有些讽刺，殊不知单是深圳本地就有数百万“蚁族”蜗居在城市的角落里，但凡思维正常的人都不会怀疑他们才是真正需要这类补贴的人。

    署名李金磊的文章表示，一方面是富人更富，一方面是穷人愈穷，这巨大的反差让人觉得有失公平。古语云“不患寡而患不均”，国家的“十二五”规划基调也将转为“富民”，缩小贫富差距以及社会阶层收入差距也是构建和谐社会的题中之义。而现在资产不菲、坐拥巨大财富的企业高管们却在和普通民众争夺社会资源，而且还是在政府的规定下堂而皇之地与民争利，这实在有违社会公平。

    署名朱方清的博客文章表示，政策制定与综合调控是维护社会公平的主要手段。一个城市有限的住房补贴资金令最需要的穷人“望梅止渴”，却轻而易举地流向了富人的腰包，显然这样的政策有违公平原则。那么就有必要检讨政策出台的合理性与合法性，以及事后适时进行修正。