; a5 z7 M% B/ q4 m  H( P近日在央视十二套的法律讲堂里好像有看到这样一个故事:已婚的夫妻俩中的男方有外遇,妻子请了私家侦探在自已家里安装了摄像头,把自己丈夫的偷腥行为全程拍摄下来,并跟踪丈夫,将他与外遇女子的亲热行为都拍摄下来.然后以此为据向法院提起离婚诉讼,并要求在分割财产的时候能倾向女方.1 U. e1 _2 `# I4 l* M& b
( b  b! G; S4 B: h0 f: F
结果大跌我眼镜的是,好像最终法院并没有支持女方要求,并且丈夫反过来以妻子侵犯自己的隐私为由被告上法庭.在分割财产上好像也没有什么偏向.
" V3 q! R; |# O( c  x/ I0 M情况大致如此.
: G4 {- u  P5 h* r+ i2 v! n0 F- V' j" `
在这里我就有一点不懂了,一方面法院不负责举证的义务,另一方面又要求原告要拿出确凿的证据来支持自己的诉讼请求.而像故事中的这位妻子采用私家侦探的做法虽然获得了证据,却又不被采信. 不知道这样的事实摆在面前,为什么还不能认定丈夫的出轨呢?如此一来,夫妻双方如果有一方出轨的话,受伤害的另一方如何更好地维护自己的合法权益呢?呵.实在有些不懂了.

法不容情
7 _3 }% B; R3 s5 w, B" V* C3 s谁主张谁举证! r2 N7 ]6 O; n- x5 j# Z$ i
通过非法手段取得的证据没有效率
: \4 _+ P3 l9 i) G- n6 q$ {- f夫妻共同财产共同分割

属于非法证据排除！8 p  ~& v' P! G$ P* }% S
这是诉讼法上的规则

1，法律上的原则是
! A* m# _  g3 g, E% f谁主张谁举证
5 M' O' q  Q4 u$ w$ n法院不承担举证义务，如有需要，要申请法院合法取证。3 N) |  ]: M- _* d/ V* D

' x- L" ^; n) R! L% u9 p! W! o5 y0 n2，违反法律规定取得的证据是无效证据。" B  ?# w" {% Y: H5 U( |

2 r! C* Z* b- k3 `4 n0 f3，婚姻法规定，过错方或身体有疾病的法院在判决时可适当给予一方经济补偿。* J( e* x" d3 _

$ F# [: S9 r) v: C: `4，在这种情况下，要主张自己的权利，妻子可出示短信，书信或者证人证言等方式证明。

这个故事我也看过..
+ @/ \; l; ^% M; G3 Y! e  t$ b' P7 g0 x2 g) q) s: {3 C  O
莪很恨那种男人..8 \# J" b6 C. a. Z$ @3 g; ]6 ]/ K

3 T1 O8 N. L$ Q4 v9 @1 B$ T那女人..
/ J- |, q% U- G# R( A: L  r# m, s! }6 D) u: ]" U" Q  n3 \
我支持..